lördag 10 oktober 2009

Obamas fredspris är rätt val i rätt tid



Har med förvåning idag läst bloggar och vissa tidningsartiklar som är väldigt kritiska till Obamas fredspris. De flesta verkar bygga sina idéer på gårdagens tankemönster och i vissa fall på rena felslut.

Anna Ek från Svenskafreds är bla en som gjort ett felslut när hon i SvD säger:
"-Jag tycker det är ett väldigt konstigt val. Han är en president som bedriver två krig: i Irak och i Afghanistan - och det kan vi inte acceptera, säger Ek till TT."

Han (Obama) bedriver inget krig, det är många som är med i den processen. Han har fått ärva två krig när han blev president och vad vi sett hittills så försöker han influera till nedrustning och avslut på dessa krig genom att ta nya grepp inom diplomatin, vilket är helt rätt.

Andra människor kritiserar utnämningen genom att klaga på att han ännu ej gjort något för freden. Fred är inget man gör och sedan ställer undan. Fred är något som man lever, det är en process, ett tankemönster, en vilja och en ambition som hela tiden måste underhållas och föras vidare generation för generation. Själva freden skapas av oss kollektivt. Ledare som Obama kan bara influera oss.
Det vi behöver mer än något just nu är en framtidstro och förhoppning om fred. Det behöver vi NU, då det ger oss större möjligheter att influera varandra till fred imorgon.

I dagens snabba verklighet så handlar det inte om vad vi gjort igår utan mycket mer om vad vi kommer göra i framtiden. Det gäller oss själva, våra företag och den Amerikanska presidenten.
Jag kan rekommendera Micael Dahléns bok Nextopia för att förstå detta bättre.

Obama representerar ett världcentriskt tänkande som absolut skall premieras i en värld där, kanske 80% av jordens befolkning tänker egocentriskt eller etnocentriskt. Han har visat och fortsätter visa på stor självinsikt, ödmjukhet och insikt i människors och kulturers olika tankemönster och det är väldigt inspirerande. Han har förstått att det inte handlar om införa demokrati med en "one size fits all" attityd som hans företrädare höll på med, utan att man måste influera och motivera människor och kulturer till demokrati på de sett som passar deras nuvarande motivationsflöden, tankemönster och livsvillkor.

Sedan har ju Nobelkommittén i Norge redan lyckats med halva sitt uppdrag genom att hela världen reagerar så starkt. Vi behöver skakas om och tvingas till nytänkande. Att Obama får fredspriset är inte något problem, utan vårt stora problem är att de flesta människor har så svårt att tänka om och förändra sig.

Obama får min röst idag och jag hoppas han förtjänar den imorgon också.

Uppdatering 11/10.
Läs gärna ett bra inlägg i detta ämne via denna länk

Se Obamas tal efter utnämningen.

Länkar som liknar: SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, SvD7,  DN1, DN2, DN3AB1, AB2, AB3

8 kommentarer:

  1. Det vore prisvärt, om Obama skulle tacka nej och deklarera att han förtjänar(de) inte Nobelpriset!

    It would be something more worthy - in a long run!

    Amerikanerna har fått smak och har tagit abonnemang på Nobelpriset!

    SvaraRadera
  2. Det vore prisvärt, om Obama skulle tacka nej och deklarera att han förtjänar(de) inte Nobelpriset!
    It would be something more worthy - in a long run!

    Amerikanerna har fått smak och har tagit abonnemang på Nobelpriset!

    Och PRAGMATISKA *nordens vikingarna* sade:
    nu är det vårt tid att tjäna *KrigsHerren* - genom utdelningen av Nobelpriset!

    SvaraRadera
  3. Galileo Galilei11 oktober 2009 16:42

    Bra skrivet!

    Det gäller att försöka att tänka bortom den egna näsans räckvidd.

    För den som är road att lära mer än det som står att läsa i Aftonpravda, Dagens Pravda och motsvarande "litteratur" så är dokumentären The "Fog of War: Eleven Lessons from the Life of Robert S. McNamara" från 2003, att rekommendera.

    http://video.google.com/videoplay?docid=-8653788864462752804#

    http://thepiratebay.org/details.php?id=3496405

    SvaraRadera
  4. @Galileo.
    Tack för din kommentar.
    För de som vill veta vad "The Fog of War" handlar om så har jag lagt in de 11 läxorna som USA borde har lärt sig.

    R.S. McNamara's eleven lessons from the move "The Fog of War".

    1.Empathize with your enemy
    2.Rationality will not save us
    3.There's something beyond one's self
    4.Maximize efficiency
    5.Proportionality should be a guideline in war
    6.Get the data
    7.Belief and seeing are often both wrong
    8.Be prepared to reexamine your reasoning
    9.In order to do good, you may have to engage in evil
    10.Never say never
    11.You can't change human nature

    SvaraRadera
  5. Så välformulerat och klokt!

    SvaraRadera
  6. Folket måste veta om alla fakta om politiken, politiker och media..Folket får inte alla fakta varför??..Vem mörkläggar alla fakta , politiker??..
    Al-Qaida fick USAs hjälp och stöd mot Rysslands ockupation av Afghanistan..USA lovade Al-Qaida att befria Palestina efter Afghanistan men USA har lurat Usama så kom 11/9!!!!..USA och EU med FN måste tala om alla fakta till folket....
    AIPACs mak i USA styr allt i USA...Läs Läs vad Jimmy Carter och andra i USAs kongress säger om AIPAC..
    Bill Clinton och Jimmy Carter säger : ockupation är terrorism.......Israels brott och terror går vidare med hjälp av AIPACs makt i USA..
    Obama kom till politiken för att AIPACs makt i USA vill det..
    AIPAC styr USA.....AIPAC är Israellobby i USA..De tar hand om politiken i USA och i FN med EU....
    Obama har inte makt ..Makten är hos AIPAC och alla de rika i USA...
    Fråga EU och FN....Fn styrs av USA , sa f.d. FN:s chef Butros Ghali........Stoppa AIPACs makt i USA nu....
    AIPACs makt i USA är Maffias politik över hela världen ..Var är FN??

    SvaraRadera
  7. @Amer. De ogrundade konspirationsteorier som du hänvisar till i din kommentar föder de problem du försöker belysa. Du gör mer skada än hjälper till med sådana påståenden.

    SvaraRadera